Ειδήσεις

• ΣτΕ
• κατασχέσεις

Αποφάνθηκε το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), (απόφαση 366/2014)

Το Δημόσιο δεν μπορεί να προβαίνει σε κατασχέσεις χρημάτων που βρίσκονται σε τραπεζικούς λογαριασμούς λόγω οφειλών, αν δεν έχει προηγουμένως ενημερωθεί ο οφειλέτης, προκειμένου να μπορεί να ασκήσει τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα ή να εξοφλήσει τα χρέη του.

Αυτό έκρινε το Στ’ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ)  (απόφαση 366/2014), το οποίο έχει 5μελή σύνθεση και το παραπέμπει σε ανώτερη σύνθεση (7μελή) λόγω   της σπουδαιότητας του θέματος, κρίνοντας παράλληλα ότι «η απόφαση του Εφετείου είναι νόμιμη»

Η υπόθεση θα συζητηθεί 5η Μαΐου 2014, με εισηγητή τον πάρεδρο Δημήτριο Τομαρά.

Το δικαστήριο επισημαίνει στην απόφασή του, ότι το άρθρο 30 του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων (Ν.Δ. 356/1974) αναφέρει:

«Η κατάσχεσις εις χείρας τρίτων των εις χείρας αυτών ευρισκομένων χρημάτων, καρπών και άλλων κινητών πραγμάτων του οφειλέτου του Δημοσίου ή των οφειλομένων εν γένει προς αυτό, ενεργείται υπό του Διευθυντού του Δημοσίου Ταμείου δια κατασχετηρίου εγγράφου μη κοινοποιουμένου εις τον οφειλέτην». Δηλαδή, σε περίπτωση «κατασχέσεως εις χείρας τρίτων απαιτήσεως οφειλέτου του Δημοσίου, δεν απαιτείται η κοινοποίηση στον τελευταίο του κατασχετηρίου εγγράφου».

Στη συνέχεια οι δικαστές υπογραμμίζουν, ότι «η διάταξη αυτή είναι ανίσχυρη ως αντικειμένη στην διάταξη του άρθρου 20 παράγραφος 1 του Συντάγματος, διότι η παράλειψη αυτή έχει ως συνέπεια ο οφειλέτης να μη λαμβάνει γνώση ή να λαμβάνει καθυστερημένα γνώση της εις βάρος του επισπευδομένης αναγκαστικής εκτελέσεως, με αποτέλεσμα να μη μπορεί να αμυνθεί αποτελεσματικώς προ της ολοκληρώσεως της εκτελεστικής διαδικασίας, λαμβάνοντας τα κατάλληλα μέτρα είτε για την ακύρωση, είτε για την αναστολή της πράξεως εκτελέσεως».

Αναλυτικότερα, το ΣτΕ ασχολήθηκε με την  περίπτωση διευθύνοντα συμβούλου Ανώνυμης Εταιρείας, σε βάρος του  συντάχθηκε έκθεση αναγκαστικής κατασχέσεως από τον προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Φ.Α.Β.Ε. Αθηνών. 

Η κατάσχεση αφορούσε σε απαιτήσεις του ΙΚΑ για οφειλές της πρώην Α.Ε. ύψους 565.392,73 ευρώ. Η κατάσχεση έγινε επί της σύνταξης του τέως διευθύνοντα συμβούλου και για ποσό ύψους 17.683 ευρώ. (υπ΄όψιν ότι η Α.Ε. σήμερα έχει λυθεί, δεν υφίσταται).

Το γεγονός της κατάσχεσης του επίμαχου ποσού από τον τραπεζικό λογαριασμό του, ο διευθύνων σύμβουλος το πληροφορήθηκε τυχαία μετά από εννέα μήνες όταν πήγε στην Τράπεζα να προβεί σε ανάληψη χρημάτων. Κατόπιν αυτών, ο διευθύνων σύμβουλος άσκησε ανακοπή κατά της έκθεσης κατάσχεσης.

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο και Εφετείο Αθηνών, δικαίωσαν τον διευθύνοντα σύμβουλο.

Το Δημόσιο άσκησε έφεση κατά της εφετειακής απόφασης, κατά την πάγια τακτική του, μέχρις εξαντλήσεως όλων των ένδικων μέσων και ας έχει χίλια δίκαια ο πολίτης. Ετσι θα τον εξαντλήσει οικονομικά για να βαρεθεί να τα παρατήσει...

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ