Παρασκευή, 29 Μαρτίου 2024 |
|
|
Ο ΣΚΟΠΟΣ ΑΓΙΑΖΕΙ ΤΑ ΜΕΣΑ
Από τη μια το Σύνταγμα και από την άλλη τα ΜΜΕ. Μέρες τώρα, αντικρούονται με αποτέλεσμα να κωλυσιεργούν το έργο του εισαγγελέα. Μετά από μια μικρή έρευνα, προκειμένου να καταλάβω αν το πολυσυζητημένο ροζ Dvd , πρέπει να αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο για την ενοχή ενός ατόμου ή όχι, πρέπει να σας ομολογήσω ότι μπερδεύτηκα παραπάνω. Έπαθα αυτό που λέμε “Το μυαλό μου λέει ναι, η καρδιά μου λέει όχι και ακόμη δεν έχω απάντηση από το συκώτι μου…”. Και αυτό που μου έκανε τη μεγαλύτερη εντύπωση, δεν είναι η ύπαρξη του, γιατί σ΄αυτή τη χώρα, αν μη τι άλλο έχω εθιστεί στα σκάνδαλα. Αλλά η αντιστρόφως ανάλογη πορεία που έκανε. Αντί δηλαδή να αρχίσει από τον εισαγγελέα και να καταλήξει- παράνομα και πάλι στα μέσα μαζικής επικοινωνίας- , ξεκίνησε από κάποια δικηγορικά γραφεία, πέρασε από κάποια ΜΜΕ, έκανε μια στάση στο Μέγαρο Μαξίμου και κατέληξε στη δικογραφία του ανακριτή.
Και μη φανταστείτε ότι έχω καμιά διάθεση να εισχωρήσω στο σκεπτικό του συνταγματικού νομοθέτη, γιατί ούτε τις γνώσεις έχω, ούτε επιθυμώ να προσεγγίσω το θέμα από θεωρητικής πλευράς. Αυτό άλλωστε το κάνουν, με περιττή χάρη όλοι αυτοί οι ειδικοί, που παρελαύνουν καθημερινά στα τηλεοπτικά παράθυρα. Απλώς προσπαθώ να διαμορφώσω μια άποψη, όσο πιο καθαρή γίνεται, ανεπηρέαστη από τα τηλεοπτικά συμφέροντα και τις τηλεοπτικές ίντριγκες.
Υπάρχει λοιπόν ένα νομοθετικό πλαίσιο, αμφιλεγόμενο κατά κοινή ομολογία των δικαστικών, που όμως στην πραγματικότητα δεν τηρείται. Αναρωτιέστε γιατί; Γιατί η νεοφερμένη Πέμπτη Εξουσία τα ΜΜΕ, έχει θεσπίσει δικό της πλαίσιο προσωπικών δεδομένων και αξιών, που υπαγορεύονται από τα πολιτικά συμφέροντα των ιδιοκτητών και στην καλύτερη των περιπτώσεων από τα νούμερα της AGB. Ποιος εκπρόσωπος του νόμου, δικαστής ή εισαγγελέας λοιπόν, θα τολμήσει να έρθει αντιμέτωπος με το αβυσσαλέο τέρας της ενημέρωσης και να ρισκάρει να εκτεθεί απαγορεύοντας την προβολή και διακίνηση υλικού που προέρχεται από παράνομη κτήση; Κανένας! Μα θα μου πείτε, αυτό ακριβώς δεν είναι το καθήκον του, να παρεμβαίνει αυτεπάγγελτα όταν παραβιάζονται θεμελιώδη προσωπικά δεδομένα; Ναι αυτό είναι, αλλά στην πράξη κανένας δεν είναι διαθετιμένος να μπεί στο στόχαστρο των ΜΜΕ και να διεκδικήσει τα αυτονόητα. Όταν μάλιστα ο νομοθέτης αφήνει τόσα μικρά παραθυράκια, τα λεγόμενα κατά περίπτωση. Άλλωστε όπως έχει αποδειχθεί τα τελευταία χρόνια, ουκ ολίγοι εκπρόσωποι της δικαιοσύνης διαφυλάττουν πρώτα τα πολιτικά τους συμφέροντα και η δικαιοσύνη έρχεται σε δεύτερη και τρίτη μοίρα.
Άραγε πάντοτε ο Σκοπός αγιάζει τα ΜΜέσα; Μάρθα Τσιάνη
|
Προσεχή ΓεγονόταΠροτεινόμενο VideoΔιαφήμισηΕπισκέπτες σε σύνδεσηΑυτήν τη στιγμή επισκέπτονται τον ιστότοπό μας 262 guests και κανένα μέλος
|
ΝέαΗμερολόγιοVideos |
Άρθρα & ΣτήλεςΤέχνες & Αθλητισμός |
Δήμοι |
Προκηρύξεις & ΙσολογισμοίΆλλα |